Tranemo kommunfullmäktige diskuterar jämställdhet

Kommunfullmäktige i Tranemo kommun sammanträdde i Ölremma byagård igår. En vägledningsdebatt rörande handlingsplan för genomförande av CEMR - deklarationen gick inte att missa för en genusvetare även om det ägde rum långt ute i skogen.

Talet om jämställdhet skedde till stor del i form av statistik och andelar. Moderaterna öppnade diskussionen med att mena att jämställdhet ofta hamnade vid frågor som "Vem sköter tvättmaskinen? och Vem tvättar bilen?" Varpå samma talare menade att "män drivs av pengar" medan "kvinnor drivs av inkänningsförmåga" och att kvinnliga chefer var lika med högre lönsamhet".

För vem var det ingen som talade om.

Att jämställdhet skulle diskuteras verkade också innebära att allvaret kunde lätta en aning i lokalen. Associationen vandrade för samma talare vidare till TV-serien Sex and the City. Att det överhuvudettaget är möjligt att i ett sammanträde för kommunfullmäktige dra paralleller till en TV-serie var det ingen som ifrågasatte.

Det talades om vardag, skola, omsorg, offentlig sektor och föräldrarpenning. "Kvinnan är sämre värderad" och "öka andelen kvinnor." Talet om kvinnans svagheter bekräftar mannen som norm och något som "kvinnan" skall uppnå. Det verkar vara kvinnan som skall komma upp på samma jämställhetstrappsteg som mannen, för av dsikussionen att döma har "mannen" ingenting att jaga efter även om män bör öka pappaledighetsprocenten.

Diskussionen är genomsyrad av uppfattningen av att kvinna och man bär olika egenskaper. Centerpartiets representant drar detta till sin spets med uttalandet att: det finns två sorters feminismer: Såna som tycker att alla är exakt lika och att det är samhället som det är fel på - och så finns det, tack och lov, de som tycker att det finns skillnader. Det som är mest uppseendeväckande här, tycker jag, är att man kan ställa dessa två åskådningar mot varandra. Att man kan göra en komplex nätstruktur tvådimentionell.

Hur ska man någonsin kunna uppnå en jämställdhet när man inluderar två kategoorier i begreppet som man dessutom ser som olika? Hur kan vi åstadkomma ett jämställt samhälle när vi utgår ifrån skillnader och hela tiden återskapar dessa? Hur kan något olikt bli jämt? Är det så att själva begreppet jämställdhet med all betydelse det fyllts med utesluter den faktiska jämställdheten?

Och jag tror att den här debatten hakade upp sig i frågorna om Vem som sköter tvättmaskinen och Vem som tvättar bilen.